第一次看到相關的新聞報導時第一個直覺的反應就是「太離譜了！」，今天看到聯合報的另一則新聞【台灣團、真白目】後，真的是覺得深有同感，常常在一些災難過後，就看到台灣的旅行業者以相當優惠的價格招攬出團，參加的人多不多我不知道，但是我還真的聽過周遭的人在巴厘島爆炸案後不到幾個月，就趕搭這股熱潮去幫助災區「振興經濟」，完全是一副「至個人死生於度外」的感覺，真不知道該說些什麼？這到底是旅行社想賺錢？還是旅客愛玩？
除了這個之外，颱風天（颱風前）去登山發生山難，結果出動大批搜救人員、直昇機去救人的事情更是時有所聞。我無法判斷和猜測他們對生命的看法，以及價值觀。但是每一次的意外狀況的救援總是要耗費許多人力、物力，而且還讓他們的家人、親友擔心，真不知道這些人到底是怎麼想的？
如果他們真的認為技術高超、經驗豐富，而且也沙盤推演過各項狀況，準備好了才出門的，那麼他們也應該想過發生事故的狀況。如果我們可以在做事情前多想想是不是可能會造成其他人不方便或困擾的話，應該可以減少資源的浪費。
三商團74人 簽切結書游九寨【聯合報／記者孫中英、黃兆璽／台北報導】
三商美邦人壽昨天澄清，該公司赴九寨溝旅遊員工，並沒有為了看熊貓而不願搭飛機回台灣，都是誤會。
負責這次三商美邦人壽赴大陸旅遊的副總經理左南興解釋，前一天的確有八名三商美邦員工在九黃機場，因為機位與其他台灣團重複，上不了飛機，這八名團員從九寨溝飛到成都後，向台灣電子媒體抱怨，說旅行社沒有照顧到他們。
三商美邦認為，因為這八名員工抱怨，才導致全聯會誤會。左南興說，三商美邦其實非常感謝全聯會、台灣蓮安旅行社、四川省中國國際旅行社全力協助，讓九百名員工安然返台。
至於另外74名團員，左南興解釋，三商美邦此次出團共960人，這74人是赴大陸的最後一、兩團，在上周一大地震當天下午剛飛到九寨溝。
左南興說，大地震後，九寨風景區並沒有因為地震完全關閉，因此全團74人中，約五十人跟當地旅行業者簽了「切結書」，表示在災後遊玩九寨溝風景區時，若發生意外，風險自負。
左南興說，由於當時約321名三商美邦的團員沒法離開九寨溝，這74人又排在最後一團走，因此，這些團員大概是想與其每天在飯店等飛機，還不如出外走走。
至於「切結書」上寫明，沒搭上包機，後果自負。左南興說，是指從九黃機場飛成都的包機，不是四川飛台灣的包機，因為依七十四人原訂行程，本來就無法搭上從成都返台的包機。
左南興說，74人的行程，本來就排定昨天到成都市郊熊貓培育中心看熊貓，因為培育中心昨天還開門，因此，他們也去看了熊貓，但絕沒有姚大光所說為了看熊貓而不回台灣。
由於成都機場原素，這74人本來昨天下午四時要搭中國航空到香港，在晚間近十一時搭華航回桃園機場，但一直到傍晚74人才從成都飛香港，在半夜十二時飛回台灣。
【
留言列表
