今天開車經過榮民路自強國中附近時，突然被警察先生攔下說「先生你剛剛闖紅燈了」，之後跟我要了行照、駕照說要開一張闖紅燈紅單給我，明明沒有闖紅燈我當然要據理力爭...
我跟警察說你們又沒有照相，又是前一個路口，而且你們這裡的視線會被前面停在路邊的車輛擋住，你要能證明才能讓我們接受，結果我們警察先生（粉年輕ㄡ）說「你明明就闖紅燈，我眼睛有看到」、「沒有規定闖紅燈一定要拍照」、「我如果在前面一點，你闖過紅燈早就開跑了」（我哩勒！這是什麼說法！），最後警察說「你這麼說是不信任我嗎？」（當然是不信任，不然跟你講那麼久），警察邊開單還說如果你不服的話可以去申訴…
最後，我決定拒簽紅單，準備去申訴。但是去申訴前，上了監理所的網站找資料，果然找到一個跟我一樣的倒楣鬼。他去將申訴的情形和抱怨寫在上面，當然監理站也有人回應：
==============================================
騎機車經路口確認為綠燈通過.經一小"轉彎"處遭一員警攔下開立闖紅燈紅單….我當然拒簽申訴但回覆的是"警察依法舉發尚無不合"我只好乖乖繳罰款!但我要申訴的是1.然道警察都不會看走眼.不會眼花看錯?2.在富庶的台灣警察取締都沒有錄影機或相機?以昭公信的證據?如我現跟交通法庭提出申訴有效嗎?申訴書如何寫?有哪位大大能為小弟我解惑?感激不盡!!
監理站答覆：
當然警察有可能眼花看錯，但是必須他願意承認→畢竟他有公權力。 依據〈道路交通管理處罰條例〉第七條之二規定：
汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸，或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務 隊現場導護人員簽證檢舉。
六、行經設有收費站、地磅之道路，不依規定停車繳費 或過磅。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
所以警察取締違規行為，在若干的條件下，沒有科學採證也是可以的。他們只要應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料，以汽車所有人為被通知人就可製單舉發。
又依據同條例第八十七條規定：
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。法院受理前項異議，以裁定為之。
所以雖然你繳錢了，仍有向交通法庭提出【聲明異議】的權利，詳情請CALL你戶籍所在地的監理站問一下。
申訴有效嗎?→要看個案情形。
申訴書如何寫?→基本上就要寫出你所發現不合理之處或是損及個人權益的情形===============================================
對於一向喜歡嘗試的我，準備要提申訴，申訴不行就向交通法庭「聲明異議」，但是為了安全起見還是會在期限內先去繳錢，試試看可不可以透過法院找回一些正義。
留言列表
