Eric隨便說說

如果你也是一位注重環保的人，一定要看看這篇報導，看完之後你可能會發現，這個世界上的訊息每天在變，有時候大家(甚至政府)所努力推廣的環保政策，其實不見得一定是對的!

經濟部長陳瑞隆日前熱熱鬧鬧啟用E3酒精汽油，表示「每公秉的酒精汽油可減少2.1公噸二氧化碳的排放」，民眾使用一公升E3，還可獲得一元補助。政府為了環保而推動生質柴油、酒精汽油的過程，產生更多二氧化碳，反而更不環保，經濟合作暨發展組織（OECD）九月首度公開呼籲各國政府，停止對生質能源的補助。 

台灣政府也推行酒精汽油，到2011年，生質酒精要加碼到10萬公秉，生質柴油也要加碼到10萬公秉，分別占整體汽機車燃料用油的1%、2%，以E3計算，表示市面上超過三成的汽機車都會使用到酒精汽油。 

但愈來愈多國際研究顯示，生質能源不經濟又不環保，先不談價格昂貴，所造成總體溫室效應更糟，而且種植過程中使用的化學肥料、農藥，還汙染了土壤。

美國康乃爾大學農業技術教授匹曼特（DavidPimentel）的研究顯示，生產酒精過程，包括栽植作物、發酵、蒸餾等，都須投入石油、煤等化石燃料，用玉米生產一加侖酒精，要用掉比一加侖還多29%化石能源是不環保的。 

匹曼特指出，生產一加侖的玉米酒精，總能源投入是九九一一九Btu（熱量單位，約等於二五二卡路里），但產出的能源值只有七七○○○Btu，等於損失了二二一一九的Btu，生產這一加侖玉米酒精所用掉的化石能源，比生產出來的生質能源還要多三成。對使用生質燃料的反省聲浪愈來愈大。九月中經濟合作暨發展組織（OECD）首度公開呼籲各國政府，停止對生質能源的補助。

【中國時報2007.10.01】